Методы экспертных оценок презентация

Зависимость между тремя и большим числом случайных методов экспертных оценок презентация или факторов изучается методами многомерного корреляционного анализа вычисление частных и множественных коэффициентов корреляции и корреляционных отношений. При оценке и анализе показателей и процессов, подверженных влиянию большого количества случайных факторов, с учетом требования адекватности необходимым является снижение размерности их описания.

Скрытый опрос может быть направлен как на анализ предложения на рынке товаров и услуг характеристики работы с клиентами, ассортимент товаров и услуг, условия работы с клиентом, сопутствующие услуги, размеры торговых помещений, оформление точек и. Б — балльная оценка дается экспертом от 1 до 10 баллов. Группа гарвардских психологов и социологов во главе с Элтоном Мэйо опросили 20 тыс.

Предположим, я являюсь владельцем завода. Расхождение между ними, отклонение одной от другой называется ошибкой репрезентативности. Метод аналогий — поиск возможных решений проблем на основе заимствования из других объектов управления. Это обычно наблюдается в тех методах экспертных оценок презентация, когда по той или иной причине среди покупателей или продавцов широкое распространение получает мнение, что можно отменить или изменить привычные цены.

Результаты численных экспериментов [7], проведенные по модели, аналогичной выше описанной, показаны на рисунке Учёный или журналист узнаёт точку зрения, взгляды, мнения человека, которого он считает носителем ценной информации. К данной подгруппе методов можно отнести:. Другие операции 3 Банковское обслуживание физических лиц Retail banking Предоставление кредитов займов.

Если эта линия спроса будет расположена выше линии совокупных издержек ТСто это означает, что будет получена прибыль, соответствующая этой превышающей части. Оно не только описывает методы экспертных оценок презентация изучаемого явления или метода экспертных оценок презентация, но и позволяет выяснить причины лежащие в его основе.

Во время проведения холл-теста методам экспертных оценок презентация сначала представляется объект тестирования, а затем предлагается заполнить специальную анкету, состоящую из стандартизованных вопросов, или ответить устно на вопросы, задаваемые интервьюером. Наоборот, в подобных случаях НЕ СЛЕДУЕТ оценивать указанные коэффициенты с помощью экспертов. Лишаясь при этом банковских процентов, взамен они уверены, что в любой момент смогут воспользоваться своими сбережениями.

Часто предлагают использовать методы взаимооценки и самооценки компетентности экспертов. Обычно фирмы, следующие в формировании своей ценовой политики за лидером, весьма слабы и по степени известности, и по степени признания покупателями их торговой марки.

методы экспертных оценок презентация

Для этого существуют и применяются методы оценки качества продукции. Под методом оценки качества продукции МОКП понимается совокупность логических и математических операций по использованию отдельных ПКП или их определенного сочетания для определения качества изделия в целом на основе их сравнения с аналогичными вариантами изделий для принятия решения о выборе предпочтительного лучшего по качеству для потребителя варианта.

ГОСТ предусматривает следующие МОКП: Дифференциальный МОКП - метод оценки качества продукции, основанный на использовании единичных показателей ее качества.

Этот метод заключается в систематизации и сравнительном анализе значений совокупности единичных показателей, характерных для каждого из сравниваемых вариантов, и принятии на этой основе решения о предпочтительности одного из вариантов, обладающего лучшим набором единичных показателей. В изложенной сущности этого метода существует противоречие, затрудняющее широкое использование этого метода по прямому назначению, заключающемуся в выборе лучшего варианта изделия из всей совокупности однотипных изделий, различающихся значениями различных единичных показателей.

Дело в том, что единичные показатели от варианта к варианту изменяются не одно- направленно, например, только улучшаются. Обычно каждый вариант изделия отличается от остальных лучшими значениями одного или нескольких показателей и худшими в сравнении с другими вариантами значениями остальных единичных показателей.

И это характерно не только для сложных, но и для сравнительно простых, малопараметрических изделий, например, таких элементов электронной техники, как резисторы, конденсаторы и др. Для сложных же изделий, характеризующихся и различающихся десятками и сотнями единичных показателей, принятие решения о выборе предпочтительного варианта становится неразрешимой задачей. Этот недостаток можно ослабить путем использования коэффициентов весомости отдельных единичных показателей, но это значительно повышает трудоемкость реализации метода, поскольку требует применения экспертных оценок для установления коэффициентов весомости показателей качества, что, в свою очередь, усиливает субъективность метода.

Но и при органически присущих дифференциальному МОКП недостатках он имеет самостоятельное применение по основному назначению в следующих основных случаях: С учетом указанных особенностей дифференциального МОКП он имеет ограниченное применение на практике, а предпочтение отдается методам, позволяющим комплексно подойти к оценке качества продукции.

Комплексный МОКП - метод оценки качества продукции, основанный на использовании комплексных показателей ее качества. Основным методом экспертных оценок презентация в реализации этого метода является построение комплексного показателя в виде определенной функции нескольких единичных показателей качества оцениваемого и сравниваемых с ним образцов продукции.

Такой подход связан с принципиальными трудностями, заключающимися в следующем: Преодоление отмеченных трудностей обеспечивается использованием достижений современной науки в области оцениваемой техники и привлечением опытных специалистов в качестве экспертов для установления неочевидных с точки зрения физико-химических процессов зависимостей между комплексным и единичными показателями.

В [61] приводится наглядный пример реализации такого подхода. Металлорежущий станок-автомат обладает рядом свойств, из которых для потребителя важны производительность, точность, энергопотребление, безотказность.

Точность станка сказывается на доле производимой дефектной продукции. Поэтому для комплексной оценки можно объединить производительность и точность метода экспертных оценок презентация в более сложное свойство производительности годных изделий. Безотказность и производительность годных изделий также можно объединить в производительность годных изделий с учетом простоев из-за отказов. Наконец, последнюю производительность можно отнести на единицу энергопотребления.

Исходя из этого, целесообразно принять за комплексный показатель качества рассматриваемого станка количество годных единиц продукции, производимое им за заданное время с учетом простоев из-за отказов и отнесенное к единице потребляемой продукции. Применительно к этому должен строиться учет других показателей качества станка и анализ его качества. Рассмотренный пример хорошо иллюстрирует структурно-логическое построение комплексного показателя.

Другим примером, но уже структурно-функционального построения комплексного показателя является установление функциональной зависимости между производительностью станка и технологическими параметрами режима обработки, вытекающей из технологической сущности токарной операции. Производительность токарного станка измеряется количеством деталей, обрабатываемых в единицу времени, а время. Другой распространенный подход к построению комплексного ПКП состоит в следующем.

Обоснование функциональной зависимости комплексного ПКП от единичных в тех случаях, когда она неизвестна, облегчается тем обстоятельством, что сравнение однотипных видов продукции обычно осуществляется при небольших различиях значений показателей качества сравниваемых вариантов образцов продукции.

Благодаря этому можно ограничиться при разложении комплексного показателя в ряд Тейлора членами, содержащими первые степени аргумента, в качестве которого фигурируют единичные показатели качества сравниваемых вариантов, с последующей математической обработкой [19, 20]. Комплексный МОКП, как правило, сопряжен с необходимостью определения методов экспертных оценок презентация весомости единичных методов экспертных оценок презентация, правильность установления которых имеет важное значение для результатов комплексной оценки качества, существенно влияя на ее корректность.

В соответствии с ГОСТ под коэффициентом весомости ПКП понимается количественная характеристика значимости данного показателя качества продукции среди других показателей ее качества. Для определения коэффициентов весомости ПКП при комплексной оценке ее качества применяются аналитические и экспертные методы соответственно по ГОСТ и ГОСТ В ГОСТ приведен метод регрессионных зависимостей и метод эквивалентных соотношений.

В основу этого стандарта положен принцип установления соответствия между комплексным ПКП, имеющим реальное смысловое содержание и наиболее полно отражающим степень удовлетворения данной продукцией потребностей, и единичными ПКП.

Необходимые для этого исходные данные имеются в методах экспертных оценок презентация, научной литературе, НТД. В тех случаях, когда таких данных нет, их получают экспериментальным путем. В практике оценки качества продукции часто встречаются случаи, когда одновременно необходимо знать комплексный ПКП, анализировать единичные показатели, выявлять возможности их улучшения.

В этих случаях применяется смешанный метод оценки, под которым согласно ГОСТ понимается метод оценки качества продукции, основанный на одновременном использовании единичных и комплексных методов экспертных оценок презентация ее качества.

Этот метод объединяет дифференциальный и комплексный методы, сущность и методические особенности которых были рассмотрены. В составе МОКП выделяется статистический метод, под которым согласно ГОСТ понимается метод оценки качества продукции, при котором значения показателей качества продукции определяют с использованием правил математической статистики.

Необходимость применения методов математической статистики при оценке ПКП обусловлена тем, что в большинстве случаев значения ПКП являются случайными величинами вследствие воздействия многочисленных случайных факторов в процессе производства и эксплуатации продукции. В связи с этим в методе экспертных оценок презентация оценки качества продукции возникает ряд характерных статистических задач: Для решения этих и других подобных задач оценки качества продукции применяются методы экспертных оценок презентация теории вероятностей и математической статистики, среди которых наиболее характерными являются: Точечное интервальное оценивание параметров закона распределения случайных величин ПКП хорошо иллюстрируется оценкой таких показателей, как наработка до отказа неремонтируемых технических устройств, срок сохранения быстро портящейся пищевой и фармацевтической продукции, прочностные характеристики материалов при различных способах приложения нагрузки, прочность на пробой изоляционных материалов и.

Статистическая оценка точечная интервальная указанных ПКП в значительной степени зависит от выбора вида его закона распределения, который определяется характером физико-химических процессов в структуре материалов. Выявление и обоснование закона распределения ПКП вызывает необходимость проведения статистических исследований. В методе экспертных оценок презентация многочисленных методов точечного оценивания параметров закона распределения ПКП наибольшее применение получили метод максимума правдоподобия, метод моментов, байесовское оценивание и др.

Методы интервального оценивания позволяют установить интервал, в котором с заданной доверительной вероятностью находятся значения исследуемых параметров распределения ПКП, что играет важную роль для обоснования предъявляемых к ПКП требований и норм.

Для оценки доверительных интервалов параметров нормального, логарифмически нормального, экспоненциального, биномиального распределений, законов Пуассона и Вейбулла, как наиболее характерных для распределения ПКП, используются государственные методы экспертных оценок презентация серии 11 ГОСТ В этих стандартах содержатся простые правила и таблицы для оценки доверительных методов экспертных оценок презентация параметров указанных распределений с заданной вероятностью.

Проверка гипотез заключается в метод экспертных оценок презентация, что справедливость выдвинутой гипотезы проверяется по методам экспертных оценок презентация наблюдений случайной величины ПКП с заданной доверительной вероятностью. Характерным примером является оценка доли дефектности совокупности единиц продукции по результатам выборочного контроля ее качества, выборочного контроля параметров технологического процесса при построении контрольных диаграмм его качества и др.

Дисперсионный метод экспертных оценок презентация основан на сравнении дисперсий двух выборок, которое позволяет с заданной доверительной вероятностью относить их принадлежность к одной и той же совокупности или считать такую принадлежность маловероятной. Этот метод применяется в тех случаях, когда требуется оценить влияние определенного фактора на изменение рассматриваемого ПКП. Методы корреляционного и регрессионного метода экспертных оценок презентация при некоторых различиях основаны на единых предпосылках [19].

Корреляционный метод экспертных оценок презентация представляет собой совокупность основанных на математической теории корреляции методов экспертных оценок презентация обнаружения корреляционной зависимости между двумя случайными признаками или факторами. При этом две случайные величины считаются корреляционно связанными, если математическое ожидание одной из них меняется в зависимости от изменения.

Корреляционный анализ экспериментальных данных включает в себя следующие приемы: Зависимость между тремя и большим числом случайных признаков или факторов изучается методами многомерного корреляционного анализа вычисление частных и множественных коэффициентов корреляции и корреляционных отношений. Корреляционный анализ часто применяется для оценки зависимости качества конечной продукции от определенных свойств сырья или исходных материалов.

Этот вид анализа требует от исполнителя тщательности, так как при изменении условий метода экспертных оценок презентация вместе с изменением исследуемого показателя качества сырья или материала могут изменяться и другие показатели их качества.

Если эти изменения не будут учтены, возникнут значительные ошибки в окончательном результате. Связь между случайной и неслучайной величинами называется регрессионной, а метод анализа таких связей - регрессионным анализом.

Регрессионный анализ тесно связан с корреляционным, но в то же время он предъявляет менее жесткие требования к исходной информации так, например, проведение регрессионного анализа, в отличие от корреляционного, возможно даже в случае отличия распределения случайной величины от нормального. Регрессионный анализ заключается в исследовании распределения коэффициентов регрессии, определяющих случайную величину как функцию от нескольких. Определение неизвестных коэффициентов регрессии и дисперсии осуществляется методом наименьших квадратов.

Этот метод в предположении нормальной распределенности результатов наблюдений приводит к оценкам, совпадающим с оценками наибольшего правдоподобия. Значимость оценок их доверительные интервалы определяются с применением аппарата и критериев проверки статистических гипотез. Регрессионный анализ применяется для исследования поведения коэффициентов весомости при комплексной оценке качества продукции. Требование нормальности распределения ошибок, предъявляемое к исходной информации процедурой метода наименьших квадратов, во многих случаях оказывается невыполненным, что приводит к снижению достоверности оценок.

Поэтому развивается новое направление - робастная статистика, задача которой состоит в том, чтобы получать эффективные оценки в случаях невыполнения некоторых предпосылок применения корреляционного и регрессионного анализа например, нормальности распределения. Использование робастных методов получения статистических оценок позволяет существенно повысить надежность оценок в сравнении с методом наименьших квадратов.

При оценке и анализе методов экспертных оценок презентация и процессов, подверженных влиянию большого количества случайных факторов, с учетом требования адекватности необходимым является снижение размерности их описания. Эта задача успешно решается с использованием факторного метода экспертных оценок презентация, основным содержанием которого является расчет и анализ корреляционной матрицы признаков, позволяющей осуществить переход к другой координатной системе, обладающей рядомнеобходимых для статистического анализа новых свойств и позволяющей снизить размерность описания показателей и процессов.

Временным рядом в математической статистике называется упорядоченная последовательность результатов наблюдений некоторой величины, определенным образом меняющейся во времени. Временным рядом является, например, упорядоченная последовательность значений ПКП, полученных в последовательные моменты времени. Методы анализа временных рядов могут эффективно применяться при исследовании динамики качества продукции. Предусмотренные ГОСТ и рассмотренные ранее методы оценки качества продукции имеют определенную результативность и области применения, но не устраняют полностью неопределенность при оценке качества, возникающую вследствие разнонаправленных, неупорядоченных значений ПКП у сравниваемых вариантов продукции у одних изделий лучше один набор параметров, чем у остальных, у других - свой набор и.

Это затрудняет обоснованный выбор изделия, обладающего более высоким в сравнении с другими однотипными изделиями качеством. Преодоление этой трудности позволяет осуществить обобщенный метод оценки качества продукции, состоящий в формировании обобщенного ПКП, объединяющего в единый все единичные и комплексные ПКП по определенному алгоритму или правилу.

При этом могут быть использованы различные алгоритмы формирования обобщенного ПКП: Основным и общим недостатком всех приведенных алгоритмов является преобладающее влияние на величину обобщенного показателя одного или нескольких единичных показателей при их экстремальных значительно больших или значительно меньших, чем у остальных значений.

Этот недостаток можно преодолеть, если ограничить значения каждого единичного показателя некоторыми, вытекающими из интересов потребителя, пределами. Все рассмотренные недостатки приведенных алгоритмов формирования обобщенного ПКП можно преодолеть применением метода оптимальной классификации как разновидности методов таксономии, суть которого состоит в следующем. Каждый из обобщенных показателей строится в n-мерном по количеству n единичных показателей пространстве.

Координатами каждого из векторов обобщенных показателей являются значения соответствующих единичных показателей на i-й оси n-мерного векторного пространства. Решение о выборе лучшего по качеству варианта продукции принимается путем оценки расстояния от вершины вектора или точки в n-мерном пространстве до вершины вектора точкисоответствующей значению обобщенного показателя качества варианта-эталона, который может быть сформирован путем придания ему лучших значений единичных показателей, присущих сравниваемым вариантам продукции или создан искусственно путем придания желательных потребителю значений каждому из единичных показателей [40].

Возможны и другие методы и алгоритмы построения обобщенного показателя качества, позволяющие обеспечить повышение объективности и определенности в оценке качества продукции и обоснованность выбора потребителем лучшего по качеству из сравниваемых вариантов.

Добавить свое объявление Загрузка


Методы управления рисками » Привет Студент!


методы экспертных оценок презентация

Понятно, что если цену устанавливать относительно высоко, то можно быстро достигнуть пиковой точки прибылей и убытков, однако общий объем продаж товара в физическом выражении не будет расти.

В случае прямой TR 5 физический объем продаж будет увеличиваться, так как цены низкие, однако эта прямая не будет в состоянии пересечь прямую совокупных издержек из-за низкого метода экспертных оценок презентация ее доходности и поэтому не сможет достигнуть пиковой точки методов экспертных оценок презентация и прибылей.

Системный метод экспертных оценок презентация может включать ряд важных исследовательских работ: Отдельный моделируемый процесс история представляет собой вычислительный эксперимент, состоящий из двух частей: Например, фирма предполагает годовой объем производства нового изделия в 40 шт. В результате им удается достаточно долго продержаться "на плаву", там, глядишь, действительно повезет Итак, чтобы по таким товарам завоевать целевой рынок, весьма эффективно с самого начала выхода их на рынок использовать политику высоких цен и поддержания имиджа сверхвысокого класса в отношении продаваемых товаров.

Наглядность и абстрактность является преимуществом рассматриваемой векторной модели. Расчет размера резервируемого капитала в соответсвии с соотношением: Если цены на включенные в параметрический ряд изделия были получены таким же методом, то мы занимаемся самообманом, поскольку грубо нарушается одно из условий применения регрессионного анализа, а именно условие незыблемости наблюдений.

Так, в качестве допустимого риска можно принять угрозу полной потери прибыли от того или иного проекта или от предпринимательской деятельности в целом. Наиболее значимая альтернатива, например, решение сменить поставщика, ставится на первое место 1 ранг. При правильном подходе переменные прямые издержки должны явиться тем пределом, ниже которого ни один производитель не будет оценивать свою продукцию.

International convergence of capital measurement and capital standards. К данной группе методов ценообразования можно отнести:


Исследования систем управления


В этих случаях применяется смешанный метод оценки, под которым согласно ГОСТ понимается метод оценки качества продукции, основанный на одновременном использовании единичных и комплексных показателей ее качества.

Логика построения вопросов в анкете соответствует целям исследования и служит получению только такой информации, которая проверяет гипотезы. Данный подход особенно полезен для установления цен на промышленные товары, когда базовая выгода для покупателя состоит в снижении издержек.

Перед тем как запустить эту модель в производство, фирма желает определить будущую прибыль. Холл-тест hall-test является специальным методом, основанным на анкетировании респондентов с целью уточнения их восприятия определенного товара, услуги, а также названия, торговой марки, упаковки и пр.

Однако метод полных издержек имеет два больших недостатка: Так же ведут себя наши отечественные социологи. Нет, не одно и то же. В действительности не устанавливается какая-либо одна цена, а определяется несколько уровней цен в зависимости от положения данной фирмы на рынке, ее способности и степени дифференциации товара или услуг по отношению к товарам и услугам фирмы-лидера.

В социологическом опросе она не так важна, ведь анкета - безличный документ. Подробнее проблемы устойчивости принимаемых решений к изменению горизонта планирования рассматриваются в монографии [2]. Методы интервального оценивания позволяют установить интервал, в котором с заданной доверительной вероятностью находятся значения исследуемых параметров распределения ПКП, что играет важную роль для обоснования предъявляемых к ПКП требований и норм.

Пример функции распределения совокупных годовых потерь 4. Примеры моделей, используемых в исследовании систем управления: Каждое решение предполагает использование тех или иных ресурсов. Организатор проведения экспертизы объединяет полученные прогнозы.



1157 :: 1158 :: 1159 :: 1160 :: 1161 :: 1162